Gil Paraibano de Picos, vai ao STF em vão, para não pagar medicamento para trombose e embolia pulmonar
O recurso foi um pedido de Suspensão de Tutela Provisórda interposto pela Procuradoria do Município contra decisão do desembargador Oton Lustosa do Tribunal de Justiça do PiauíO paciente que necessita do medicamento Rivaroxabana, recorreu ao Tribunal de Justiça do Piauí, por meio de Agravo de Instrumento contra decisão da Justiça de Picos que negou ordem judicial para que a Prefeitura de Picos fornecesse o medicamento e o pagamento de exames ao paciente necessitado.

O Agravo de Instrumento foi provido, por meio do desembargador, Oton Lustosa, que determinou que o prefeito Gil Paraibano, chefe do Poder Executivo municipal efetuasse a compra do medicamento e a garantia de exames necessários, entretanto a Procuradoria do Município recorreu ao presidente do Supremo Tribunal Federal, Luiz Fux, que, por sua vez negou a suspensão da tutela provisória requerida, que o fez sob os argumentos:
"A modicidade do custo das prestações em tela em comparação ao orçamento destinado à saúde do Município Picos/PI, somada à possibilidade de futuro ressarcimento dos custos suportados, afasta a potencial gravidade concreta de eventual lesão financeira a ser suportada pela Administração Municipal. Saliente-se que a lesão ao interesse público apta ensejar a concessão excepcional da medida de contracautela há de se qualificar como “grave”, nos termos expressos dos artigos 4º, caput, da Lei 8.437/1992, 15 da Lei 12.016/2009 e 297 do RISTF. [...]
Dessa forma, nos estritos limites de cognição possíveis no âmbito do presente incidente, imperioso o indeferimento do pedido de suspensão, sem prejuízo de que, pelas vias adequadas, busque o Município o exato cumprimento do quanto decidido por esta Corte nos autos do RE 855.178, no sentido de obter eventual ressarcimento de valores junto ao Estado e à União" decidiu Luiz Fux.

É importante informar que todo o valor a ser despendido pelo erário público municipal não passa de R$ 6 mil, portanto, a decisão do Supremo Tribunal Federal, por meio do seu presidente, Luiz Fux foi plenamente razoável e justa. Sem falar que o Município ainda pode requerer o ressarcimento do valor ao Estado ou à União Federal, dependendo de quem seja a responsabilidade.
O medicamento em questão: Rivaroxabana (substância ativa) é indicado para o tratamento de trombose venosa profunda (TVP) e prevenção de trombose venosa profunda (TVP) e embolia pulmonar (EP) recorrentes após trombose venosa profunda aguda, em adultos.
Confira AQUI o inteiro teor da Decisão do Supremo.
Fonte: JTNEWS
Comentários
Últimas Notícias
-
Justiça Denúncia no TCE expõe supostas irregularidades milionárias na Secretaria de Saúde do Piauí
-
Justiça 8ª Vara Cível de Teresina anula contrato de cartão consignado e condena banco devolver valores descontados indevidamente
-
Geral Abastecimento de água é suspenso em bairros da zona sudeste de Teresina
-
Política Fábio Novo é eleito presidente do Partido dos Trabalhadores no Piauí
-
Segurança Pública Homem é preso com 70 kg de cocaína após acidente em Juazeiro do Piauí
Blogs e Colunas
Mais Lidas
-
Política Ex-prefeito de José de Freitas é multado por irregularidades em licitação para coleta de resíduos de saúde
-
Segurança Pública Coronel da PM/PI denunciado por estupro de vulnerável pelo MPPI continua em liberdade e nas funções militares
-
Segurança Pública Mentor de sequestro em Monsenhor Gil tentou extorquir empresário para pagar traficantes
-
Segurança Pública Funcionário público e contador são presos, acusados de sequestrar e torturar mulher em Teresina
-
Esportes Hércules, de Jaicós - PI, brilha e garante classificação do Fluminense às quartas da Copa do Mundo de Clubes