Deputados reclamam da aprovação de auxílio a Estados de R$ 89,6 bilhões
Chamado pelo ministro Paulo Guedes (Economia) de “bomba fiscal”, o texto deve custar R$ 89,6 bilhões nas contas da União, segundo a própria CâmaraDeputados foram às redes sociais reclamar da aprovação na Câmara nessa segunda-feira (13) do projeto que estabelece socorro aos Estados e municípios. Chamado pelo ministro Paulo Guedes (Economia) de “bomba fiscal”, o texto deve custar R$ 89,6 bilhões nas contas da União, segundo a própria Câmara.
O deputado Major Vitor Hugo (PSL-GO), líder do governo na Casa, afirmou que a divisão dos recursos no texto aprovado não ficou “justa” e reforça “desigualdades regionais”.
Não ao PLP 149. Entenda pq a divisão dos recursos no texto aprovado não ficou justa/adequada. O Gov vai lutar para alterar no Senado. Queremos q os recursos cheguem na ponta da linha de acordo com a população de cada ente.. o texto aprovado reforça as desigualdades regionais. pic.twitter.com/f6WFukOaFh
— Vítor Hugo (@MajorVitorHugo) April 14, 2020
O congressista também argumentou que a medida isenta o compromisso de governadores com os empregos da população, citando nominalmente os mandatários de São Paulo, João Doria (PSDB-SP), e do Rio, Wilson Witzel (PSC-RJ). Segundo Vitor Hugo, com a arrecadação estadual “garantida pela União”, os governadores podem apertar medidas que impactam a economia, o que, de acordo com o deputado, inclui a “prisão de pessoas”.
Aprovado o PLP 149 dessa maneira, qual compromisso Gov como @jdoriajr e @wilsonwitzel terão com o teu emprego, se a arrecadação estadual estará garantida pela União?! Se agora, já estimulam a prisão d pessoas, imaginem depois? VIDAS e EMPREGOS, sempre. Ajudar c/ responsabilidade.
— Vítor Hugo (@MajorVitorHugo) April 14, 2020
Outros deputados aliados ao governo ou simpatizantes da agenda liberal de Paulo Guedes também criticaram a aprovação do texto. A deputada Dayane Pimentel (PSL-BA) diz que Estados e municípios precisam de mais ajuda, mas o “Plano Mansueto ainda não estava adequado”. Marcel van Hattem (Novo-RS) defende que “os critérios precisam ser melhores”.
Os Estados e municípios precisam, sim, de mais ajuda. Mas, penso que o texto do Plano Mansueto ainda não estava adequado. Votei NÃO, fui voto vencido, mas fiz minha parte.
— Professora Dayane Pimentel (@deppimentel) April 14, 2020
Para o deputado Daniel Coelho (PPS-PE), o projeto “beneficia gestores públicos que não tratam o dinheiro do contribuinte com o devido zelo”.
Ajuda para Estados e municípios na crise? Ok, mas os critérios precisam ser melhores! Por isso, hoje meu voto foi NÃO. Aguardamos agora que o Senado melhore o projeto! pic.twitter.com/qdtHUokL0X
— Marcel van Hattem (@marcelvanhattem) April 14, 2020
Oposição comemora
Outros deputados comemoraram a aprovação do texto. Segundo o congressista Augusto Coutinho (Solidariedade-PE), a Câmara estaria “cumprindo sua missão”.
Aprovamos a pouco o plano emergencial de recursos para estados e municípios , que viabilizará as condições para que esses entes federativos tenham plenas condições de enfrentamento à COVID 19 e amenizar essa pandemia que assusta a todos . A câmara segue cumprindo sua missão
— Augusto Coutinho (@dep_acoutinho) April 14, 2020
Fonte: Poder360
Comentários
Últimas Notícias
-
Geral
Jovem de 20 anos desaparece após entrar no Rio Poti para tentar recuperar celular
-
Saúde
Fórmulas infantis contaminadas; por Grazi Mantovaneli
-
Geral
Renovação automática de CNH beneficia 300 mil na primeira semana
-
Segurança Pública
Baile de reggae alvo de operação do DENARC tinha "área VIP" para membros de facção
-
Segurança Pública
Adolescente é apreendido com 15 tabletes de maconha em ônibus na cidade de Picos