Comissão de Prerrogativas: "OAB tem o dever de defender pautas relativas ao exercício da Advocacia"
O debate surgiu após declaração da vereadora Graça Amorim que criticou a OAB por manifestar-se pela derrubada do veto do PL que reajusta o piso salarial dos advogados (as) da FMSNa última terça-feira (05/12), a vereadora Graça Amorim (PP), afirmou que repudia a interferência da Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional Piauí (OAB-PI). A declaração foi dada após a entidade se manifestar a favor da derrubada do veto de projeto de lei que reajusta o piso salarial dos advogados (as) da Fundação Municipal de Saúde (FMS). A vereadora Graça [que também é advogada] assumiu posição contra sua própria instituição advocatícia ao contrariar interesses de advogados (as), para se garantir ao lado do poder político do Palácio da Cidade.
“Respeito todos os posicionamentos, mas quero repudiar aqui a interferência da OAB-PI mandando parecer para esta Casa, porque muitas vezes a gente convida representante [OAB-PI] para estar aqui em sessões solenes e ela não aparece. Cada um aqui é livre, cada um tem consciência de votar e eu tenho a minha. Eu não vou votar contra a categoria dos advogados”, disse Graça Amorim.
Em resposta, a OAB-PI divulgou Nota de esclarecimento, leia o inteiro teor:
"A Comissão de Prerrogativas da OAB-PI vem a público destacar que a Seccional Piauí tem o dever de se posicionar em demandas relativas ao exercício da advocacia, uma vez que a instituição é a entidade de classe responsável pela defesa das prerrogativas profissionais e de valorização da advocacia.
A vereadora de Teresina, Graça Amorim, afirmou à imprensa que repudia o posicionamento da OAB-PI, após o envio de um parecer pedindo pela derrubada do veto ao Projeto de Lei que barrava o reajuste salarial dos Advogados da Fundação Municipal de Saúde.
A OAB-PI esclarece que enviou para a Câmara Municipal a posição jurídica da instituição, visando contribuir com os argumentos que estavam sendo colocados pelos Advogados da Fundação Municipal de Saúde, e entendendo que os vereadores, em um sistema democrático, têm total liberdade para votar matérias de acordo com seus respectivos entendimentos.
A instituição, enquanto órgão com o respaldo legal para amparar a advocacia, seguirá se posicionando para defender a classe em quaisquer órgãos públicos ou governamentais, respeitando as competências de cada casa, através do diálogo e em consonância com o ambiente democrático e apartidário," conclui a Nota Pública.
Fonte: JTNEWS
Comentários
Últimas Notícias
-
Geral
Povoado Peixe em Massapê do Piauí comemora início da obra de calçamento autorizada pela Secretaria do Agronegócio
-
Justiça
Sociedade Contemporânea: Congresso Internacional de Relações de Trabalho alerta sobre precarização do trabalho
-
Justiça
Valor de seguro de vida resgatável pode ser penhorado quando sacado pelo próprio segurado, decide STJ
-
Segurança Pública
STF restabelece adicional de periculosidade de guardas municipais de Santo André em São Paulo
-
Política
Aposta de Rafael Fonteles em blindar o ex-secretário de Saúde, Antônio Luiz, na Segurança Pública é no mínimo temerária